Mercredi 24 juin 2009
Nous vous confirmons qu'une nouvelle taxe ou redevance sera bientôt à la charge des habitants de la communauté des communes du pays de Landivisiau
Bodilis,Commana,Guiclan,Guimiliau,Lampaul-Guimiliau, Landivisiau, Loc-Eguiner, Locmelar, Plougar,Plougourvest, Plouneventer, Plouvorn, Plouzévédé Saint-Derrien Saint-Sauveur Saint-Servais Saint-Vougay Sizun Trézilidé

2 choix de finnancement sont possibles (l'actuel, ne pouvant plus être finnancé par le budget général de la CCPL):
- la taxe,(TEOM)
- la redevance.(REOM)
Ce choix entre la taxe et la redevance est un choix politique.
Nous regrettons l'absence de concertation avec l'ensemble des 38 000 citoyens de cette communauté concernant le choix et l'impact d'un tel impôt sur les plus faibles revenus. (le forum est même désactivé sur le site de la CCPL, encore de grands démocrates)
Sans connaitre le montant exact, chaque ménage devrait verser entre 150€ et 250€/ an dans un premier temps pour l'enlèvement des ordures ménagères.
Nous restons à votre écoute et nous vous invitons à réagir ici sur notre blog


Par L'equipe de vous et nous pour le changement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 17 mai 2009


Quand Agnès Le Brun, le maire de Morlaix, se plaint de l'héritage d'une dette monstrueuse, nous sommes en droit de nous interroger sur la gestion calamiteuse de la ville de Landivisiau. Mr Tigréat était déjà adjoint aux finances avant 2001!
Par L'equipe de vous et nous pour le changement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 3 mai 2009
Connaissez -vous une municipalité aussi inefficace? Excepté les membres de l'opposition, tous les membres de la liste majoritaire  de droite approuve cette politique municipale du gaspi et de la gabegie.
Si vous croisez  ces élus, demandez leur pourquoi ils acceptent des dérapages aussi énormes.

1) La salle de sport de KERAVEL
Coût estimatif du projet en 2006: 1.300 000€
Fin 2008, ce projet avoisine les 2 000 000€ soit +53.8%

2) la salle multifonction
Coût estimatif du projet en 2006: 2 500 000€
Fin 2008, ce projet avoisine les 4 122 000€ soit +64.8%

Evidemment, aucun de ces projets ne respectent les fondements du dévelopement durable.
Qui payera? les landivisiens et pendant longtemps....
Qui en profite de ces dérapages?....
Par L'equipe de vous et nous pour le changement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 8 avril 2009

B/ Budgets primitifs 2009

 

1) Ville

La suppression du budget annexe MLC et son intégration dans le budget principal de la commune ne permets pas de comparer véritablement chaque ligne de dépense et recette comme les années précédentes.

Il serait souhaitable pour les activités de la MLC de réfléchir et proposer des activités nouvelles.

La mise en place d’une comptabilité analytique permettra de disposer d’informations précises qui devrait concourir à une meilleure gestion : analyse, réflexion, décision.

Il faut arriver à une maîtrise des dépenses de fonctionnement et à une meilleure gestion de la dette. Nous voudrions savoir si le principe de la récupération de l’eau  pour par exemple l’arrosage des terrains de sports ou tout autre usage a été mis en place.  En ce qui concerne les recettes qui sont en baisse nous sommes tenus de passer le taux de la taxe locale d’équipement (TEL) de 1 à 3 % qui correspond du reste à une moyenne départementale. Nous considérons qu’il serait judicieux de réfléchir  à l’application de la délibération de 2002 au sujet de la participation pour voirie et réseaux (PVR).

Il apparaît très nettement que la situation de trésorerie s’est très dégradée depuis 2006. En 2008 le budget de fonctionnement n’avait dégagée que 1 530 049 € de trésorerie. Après remboursement de la part de capital comprise dans les annuités d’emprunts, soit 1 319 036 €, il ne restait que 211 013 € de capacité nette d’autofinancement. Au vu de votre budget primitif de 2009 cette capacité d’autofinancement nette devient négative (-120 394 €).

Ce n’est pas parce que les propositions nouvelles d’investissements sont très peu nombreuses en 2009 (769 600 €) que vous devez vous contenter d’annoncer par commission une ligne budgétaire sans aucun détail. Tous les élus sont en droit d’avoir des renseignements plus précis et doivent pouvoir discuter sur tous les projets.

Nous considérons que l’état global de la voirie se dégrade (route de la gare, rue Brizeux entre autre). Nous regrettons que le projet de lotissement communal ait été annulé. Nous espérons que le chauffage nouvellement installé dans la salle Meudec Tanguy suffira car les conditions jusque là pour les utilisateurs ne nous semblent par correctes. Il est nécessaire de poursuivre les discussions avec le réseau ferré français afin d’arriver à un accord concernant le parking de la gare SNCF (problème de place et de sécurité). Nécessité également d’avancer et de programmer la 2ème tranche FISAC. Le projet de réhabilitation de la MLC est essentiel et devra aboutir à un projet concerté. L’aménagement du square Loussot n’est pas une priorité au vu du contexte.

Nous nous positionnons en élus responsables, conscient des réalités et particulièrement soucieux de l’intérêt général.

Dans le cadre de la mise en place du PLU et de l’agenda 21 ayons tout cela présent à l’esprit pour ne pas renouveler les erreurs passées et préparer l’avenir.

La crise malheureusement est bien là et ceci est incontestable. Cependant, celle-ci n’est pas la cause principale de la situation budgétaire et financière de la ville comme vous essayez de le faire croire.

Nous devons constamment avoir à l’esprit, qu’il nous faut nous adapter en fonction du contexte, de la conjoncture et ceci pour toute réalisation. Il faut savoir raison garder.

Vous ne serez pas étonné qu’au vu de tous ces éléments nous décidions de voter contre votre budget 2009.

 

2) Eau potable

Nous nous abstenons tant pour l’investissement que pour le fonctionnement.

 

3) Zone du Vern

Pas de commentaire.
Par L'equipe de vous et nous pour le changement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 31 mars 2009

Comptes administratifs 2008

Globalement pour les comptes administratifs nous regrettons que vous ne nous ayez pas  fait un point précis sur l’avancement, la réalisation partielle ou totale par projet.

1) Ville

Les charges de fonctionnement ayant trait notamment aux consommations d’énergies électriques (+6,27%), au carburants (+9,32%), à l’alimentation (+12,11%) et aux frais de télécommunications (+6,56%) continuent à augmenter. Ceci s’explique part par l’augmentation du coût des matières 1ères mais aussi par le fait qu’il n’a pas été mis en place des moyens pour réaliser des travaux permettant de faire des économies. Il aurait fallu anticiper et utiliser les moyens appropriés et ceci en temps voulu.

Lors du budget supplémentaire du 12 décembre dernier il a été procédé à l’allongement de la ligne des intérêts d’emprunt et ICNE pour 230 000 €.

Il ne faudrait pas essayer de vous dédouaner de votre responsabilité concernant la négociation du prêt DEXIA de 2005 d’un montant de 5 millions d’euros à l’origine, qui coûte cher à la collectivité, car l’incidence financière est très lourde (plus de 350 000 €). Nous considérons qu’il n’était pas raisonnable de prendre le risque de négocier un taux variable sur une si longue durée (14 ans).


Le total des dépenses d’équipement a été réalisé à hauteur de 41,86% du budget primitif 2008 soit 5 011 939,46 €  sur 11 972 400 € prévu. Des emprunts ont été contractés pour un montant de 5 500 000 €.

Nous considérons que les projets réalisés lors du dernier mandat et actuellement en cours de finition  ne sont pas des projets relevant toujours de l’intérêt général. Certains n’auraient pas du être fait (salle de sports de Keravel, non-nécessaire car pas de besoin exprimé par les associations sportives– coût estimé au départ à  1 300 000 € et  figurant dans les comptes de fin 2008 à 1 992 653,72 €). D’autres n’auraient pas du être ainsi réalisés (salle de la musique et salle des arts et de la danse qui auraient du faire l’objet d’un seul projet - halte garderie : bâtiment ancien et mal situé -  relais assistance maternelle : mal situé et qui a du faire l’objet d’un agrandissement au bout de 3 ans - salle polyvalente : projet imposé sans concertation, coût estimé en 2006 à 2 500 000 € et aujourd’hui à  4 122 443,57 €). A côté de cela, des projets prioritaires n’ont pas vu le jour tel, par exemple qu’une maison de l’enfance regroupant plusieurs services (halte garderie, MLC). Il aurait été judicieux de retenir des sites permettant des regroupements de projets afin de faire des économies ainsi que du développement durable. Nous sommes confrontés pour ces réalisations a des non maîtrise de coût (2 à 4 fois l’estimation de départ pour certains de ces investissements) et également à une conception non basée sur le développement durable ce qui engendre des charges de fonctionnement trop importantes.

Il est regrettable de constater, bien que nous soyons une opposition constructive et responsable, dès lors que nous  exprimons des opinions et avis différents du votre et de celui de votre groupe, nous fassions l’objet de dénigrement, d’attaques injustifiées (ex : eau potable, communication de documents). Vous devez être tolérant.

Vous vous comportez comme si vous étiez les seuls à pouvoir prendre les bonnes décisions, à avoir de l’expérience et à être compétents.

Au final vous considérez qu’être majoritaire vous donne le droit de décider seuls, sans concertation, sans discussion.

 

 

2) Eau Potable

Nous nous abstenons tant pour l’investissement que pour le fonctionnement.

Nous tenons à préciser que dans le cadre du débat sur le mode de gestion de l’eau, contrairement à ce que vous avez Monsieur le Maire affirmé lors du dernier conseil municipal, nous n’avons pas voté la tarification telle qu’elle s’applique aujourd’hui et d’autre part nous avions demandé des modifications sur la tarification suivant les tranches.


Par L'equipe de vous et nous pour le changement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 24 mars 2009

En préambule, nous ferons une remarque de forme qui a son importance. Malgré un ordre du jour important et alors même que ces questions nécessitent du temps pour travailler les dossiers sur quelques semaines, les premiers éléments nous ont été communiqués 11 jours avant ce conseil municipal. Nous dénonçons ce déni de démocratie. Seule la commission de l’administration et des finances avait à son ordre du jour l’analyse des comptes administratifs et des budgets primitifs. Nous vous posons la question : à cette époque de l’année ou l’on doit préparer les budgets 2009 et rendrent des comptes sur les résultats des comptes de 2008 pourquoi chacune des commissions dans les domaines qui relèvent de ses compétences n’a-elle pas travaillé ces dossiers? D’autre part, nous ne disposons pas contrairement à vous, d’un outil informatique et de services pour préparer les dossiers. La moindre des choses par conséquent est de respecter les élus d’opposition et donc à travers nous les électeurs et la population landivisienne. Mes collègues élus qui ont déjà fait d’autrs mandats pourront vous dire qu’ils n’ont jamais connu de telles conditions. Nous tenons à rappeler que légalement les budgets doivent être votés au plus tard le 31 mars. Il aurait été raisonnable de retarder ce conseil municipal pour permettre des conditions optimales pour les élus ainsi que pour les services.

Les budgets primitifs et les comptes administratifs ne se résument pas à l’alignement d’articles et d’intitulés comptables. L’analyse comptable repose sur des éléments précis tant en fonctionnement qu’en investissement. Nous sommes donc en droit d’obtenir en plus, d’autres éléments, plus précis et réalistes. Nous considérons qu’il y a un double langage de votre part. Dans vos discours vous annoncez « concertation, discussion travail en commission ». Dans les faits nous assistons à ce que l’on vient de dénoncer.


Par L'equipe de vous et nous pour le changement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 22 février 2009

Avez-vous remarqué que depuis plusieurs mois nous n’avons plus de site internet pour notre ville ? Non ? Ah ! peut-être que vous ne cherchez plus à y accéder tant vous l’aviez trouvé ringard et obsolète…Eh bien ! il est fermé depuis plus de 6 mois (« en reconstruction » …). Nous attendons tous avec impatience l’ouverture de la « petite fenêtre » qui mettra en valeur notre ville.

http://www.ville-landivisiau.fr/
Par L'equipe de vous et nous pour le changement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 18 février 2009

Le maintien des taux d’imposition est justifié. L’augmentation des bases de 2,5%  par le Parlement permettra d’augmenter les recettes.

Les recettes globalement sont moindres : baisse des droits de mutation, baisse du reversement TP, baisse des compensations Etat sur impôts locaux.

Pour 2009, les derniers projets arrêtés au cours du précédent mandat se terminent. La plupart des investissements importants ont été réalisés entre 2007 et 2009 et ont nécessité des emprunts importants également. La situation financière de la ville revenue à un endettement à hauteur de celui de 2001 nécessitera d’assainir les finances pour pouvoir être en mesure à nouveau de réaliser des projets d’investissement.

Pourrez-vous nous dire si vous demander à bénéficier dans le cadre du plan de relance, du remboursement anticipé d’un an du fonds de compensation de TVA?

Pour ce qui est du fameux emprunt « Dexia » datant de 2005, nous nous étonnons que ce contrat de prêt ait fait l’objet d’une négociation avec un taux variable (taux de 3,87% en 2006 de 7,88% en 2007 et de 9,10% en 2008, soit un surcoût de l’ordre de 350.000 € ….). Il est plus raisonnable de négocier un prêt de longue durée (14 ans dans le cas présent) avec un taux fixe ou dans le cas d’un taux variable de prévoir un taux maximum au-delà duquel on passe à un taux fixe avec une renégociation. Ceci n’ayant pas été fait ce prêt nous coûte très cher. Nous avions pourtant eu l’occasion d’échanger sur ce problème de taux en commission des finances et nous avions convenu qu’il est préférable de partir sur des prêts à taux fixe surtout pour des prêts de longue durée..

Il est nécessaire de maîtriser les dépenses et de maintenir les recettes pour avoir une capacité d’autofinancement permettant de faire des investissements.

Nous serons amenés dans le cadre de l’élaboration du PLU, du PADD ainsi que la mise en place d’un agenda 21 pour Landivisiau de faire des choix essentiels pour notre territoire.

Landivisiau est doté de nombreux équipements. Leur entretien, les charges qu’ils engendrent nous amènent à considérer que le développement durable et les économies d’énergie sont plus que jamais à l’ordre du jour. Nous regrettons que jusqu’alors il n’en est rien été. Notre groupe réitère une nouvelle fois cette demande tant pour la conception et la réalisation  des projets que pour les charges de fonctionnement. Tout ceci permettra de faire des économies et de préserver l’environnement.

Nous rappelons que nous avons été en désaccord concernant des projets, leur conception pour plusieurs investissements récents tels que : maison de la musique, salle des arts et de la danse, salle polyvalente, salle de sports de Keravel, halte  garderie, relais assistante maternelle.

Nous devons engager une réflexion pour ce qui est de l’urbanisme concernant l’adaptation ou la mise en place  de taxes telle que la taxe locale d’équipement (TLE) et les  participations telles que la participation pour voirie et réseaux (PVR) ou pour la non- réalisation d’aires de stationnement. Tout ceci contribuera au financement des équipements publics locaux d’autant plus que depuis le 1er janvier dernier c’est la commune qui doit prendre ces dépenses à sa charge.

Les projets immobiliers en raison de la crise sont à Landivisiau retardés, en attente ou parfois annulés.

En ce qui concerne la distribution de l’eau potable on considère qu’une gestion en régie est la plus intéressante et avantageuse pour les usagers.

Nous espérons que suite à la mise en place au niveau intercommunal du comité de pilotage pour les modes de garde des enfants, on aboutira à des projets précis répondant aux besoins des familles sur l’ensemble des communes.

Nous espérons que dans le cadre des projets futurs, on pourra retenir l’aménagement de la gare SNCF ainsi que de la route principale d’accès, la 2ème tranche FISAC, des aires de covoiturage.

Nous considérons qu’il est indispensable de travailler les projets plus tôt et de façon plus approfondie, notamment en commission, afin d’associer chaque groupe et de répondre à l’intérêt général.

Par L'equipe de vous et nous pour le changement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Samedi 10 janvier 2009

Lors du dernier conseil municipal en date du 12/12/08, Mr TIGREAT a annoncé le gel du lotissement de Kervanous en transformant ces parcelles en réserve foncière. Ansi après un investissement  municipal  dans le but d'acquérir ces terrains, les différentes missions de conception et d'urbanisme suivi des missions topographiques et foncières (tout ça avec votre argent), le maire renonce à ce projet!

Pour quelles raisons?

De nombreux landivisiens, se sont inscrits en mairie afin de bénéficier d'un terrain à prix plus avantageux. La municipalité considère, la crise immobilière impactant aussi Landivisiau, que le nombre élevés de lotissement privés permet à toutes ces personnes de trouver leur bonheur.

Mais qui a autorisé autant de lotissements?

Dans sa folie d'urbanisme, cette municipalité a laissé multiplier les projets privés aux quatres coins de la commune, sans réel cahier des charges en opposition à tout développement durable. Aujourd'hui, nombre de ces terrains, vendus à prix élevés et n'ont que très peu d'acquéreurs.

Dans quels intérêts?

Nous laisserons les landivisiens chercher la réponse...


Par L'equipe de vous et nous pour le changement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 22 décembre 2008
Dans de nombreuses mairies, les choses changent. Aussi en cette période festive, où de nombreuses personnes ne bénéficient d'aucune augmentation du pouvoir d'achat (ce n'était donc que des promesses?), nous souhaitons suggerer à cette municipalité si "transparente" un petit cadeau à tous les landivisiens qui paient une des eaux les plus couteuses du département.
Tous les rapports le disent, les prix pratiqués par les opérateurs privés sont plus élevés que ceux pratiqués par les régies publiques : 28% en moyenne en 1996, pour une qualité souvent moindre.
En espérant une réelle prise de conscience  sur cette ponction inégale car nous consommons tous de l'eau, mais nous n'avons pas tous les mêmes revenus.

Nous vous souhaitons  de bonnes fêtes
Par L'equipe de vous et nous pour le changement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Syndication

  • Flux RSS des articles

Texte Libre

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus